5 graczy wszechczasów

ctoria

Wg Probsta są to:
- “Boston” Rob Mariano
- Parvati Shallow
- Sandra Diaz-Twine
- Russell Hantz
- Cirie Fields

[link widoczny dla zalogowanych] - tutaj zajdziecie uzasadnienie Probst'a

A jakie jest Wasze zdanie ?

ciriefan

Nie widziałem wszystkich sezonów, więc niektórych nie znam jeszcze, ale napiszę, co sądzę.

Rob - zgadzam się z Jeff'em. To świetny strateg, świetny uczestnik w konkurencjach i świetnie sobie radzi z pracami osobowymi. Zdecydowanie jeden z najlepszych graczy. Osobiście go jednak nie lubię jako człowieka, ale to nie zmienia faktu, że to dobry gracz i to on powinien był wygrać All-Stars. Po prostu genialnie manipulował innymi, a mistrzostwo świata to było, gdy skłócił Tom'a z Rupert'em, gdy oni obaj wraz z Jenną próbowali się go pozbyć.

Parvati - nie widziałem jeszcze żadnego sezonu z nią. Mogę jedynie stwierdzić, że jest śliczna. Ale czytałem sporo komentarzy, że to jedna z najlepszych uczestniczek w historii, więc nie mogę się doczekać aż w końcu zobaczę ją w akcji.

Sandra - świetnie grała w Pearl Islands. W HvV jej nie widziałem, ale wiem, że wygrała, więc pewnie też była świetna. Po samych wyspach perłowych nie wiem, czy zasługuje na pierwszą piątkę, ale nie widziałem jej w sezonie 20, więc też się nie mogę zbytnio wypowiedzieć Smile

Russell - jego też jeszcze nie widziałem. Ale słyszałem, że to jeden z najlepszych graczy. Nie mogę doczekać się sezonów z jego udziałem.

Cirie - jestem w połowie jej pierwszego sezonu. Uwielbiam ją, jest świetna. Już po 5 minutach mnie całkowicie kupiła, gdy byla oburzona, że przecież nie jest stara i nie powinna być w drużynie starych kobiet. Świetna z niej babka. Nie wiem, jaki z niej strateg. Jak na razie do połączenia drużyn doszła raczej dzięki szczęściu (co by było, gdyby wyeliminowali ją a nie Melindę?). Ale skoro znalazła się w tej 5, na pewno zasłużyła i z chęcią przyjrzę się jej dalszej grze Smile

Roxy

zgadzam sięw kwesti Roba, Parvati i Cirie
ale Sandra i Russell w życiu

choć polubiłam Sandrę po koniec 20 sezonu to graczem wszechczasów ona dla mnie nie jest... strategia na siedzeniu i udawaniu ze sie nic nie umie jest beznadziejna...

a Russell? no proszę... arogancki bufon z ego wielkości ameryki....

Jack

Ja też zgodzę się ze słonkiem. Parvati wg mnie to w ogóle najlepszy gracz w historii, potem Sandra, Cirie tez była świetna, Rob Mariano również można zaliczyć do tego grona. Z Russelem bym się niestety nie zgodził.

Gość

Boston Rob - połączenie stratega, dobrego intryganta, osoby, która potrafi się bawić i żartować ( przykład - Chapera) dominujący w zadaniach zarówno fizycznych jak i wszelkiego rodzaju układankach. Poza tym jaki inny zawodnik doprowadził siebie i swoją przyszłą żoną do finałowej dwójki? Jeśli Rob kiedykolwiek pojawi się jeszcze w S, będę mu kibicować. Jestem jego wierną fanką. Very Happy

Parvati - po H v V chyba nikt nie ma już wątpliwości, że należy się jej miejsce w pierwszej piątce. Dla mnie Parv to niepowtarzalny urok osobisty, który pomagał jej realizować dobrą strategię, sprty i niezwykła wytrzymałość psychiczna. Kto inny tak dobrze potrafił sobie poradzić z Russell'em? Moja relacja z Parv jest dość pokrętna. Lubiłam ją w CI, nie dokońca identyfikowałam się ze stylem gry w M, za to zdobyła moje dożywotnie uznanie grą w H v V.

Sandra - dla mnie Sandra jest graczem jedynym z swoim rodzaju. Można lekceważyć lub nie szanować jej strategii, ale jakby nie patrząc zadziałała na jej korzyść dwa razy dając jej drugi milion. Sandra jest zawodnikiem innego kalibru niż Parv czy Rob. Oni kontrolowali grę 'dominując". Sandra robiła wszystko, aby inny zapomnieli o jej istnieniu, albo uważali, że nie muszą się nią przejmować, bo nie stanowi zagrożenia. Popieram obecność Sandry w Top 5, choć nie jest ona klasycznym przypadkiem "idealnego zawodnika" Wink

Russell - dla mnie to przykład idealnego intryganta, osoby, która potrafi manipulować ludzmi jak nikt inny, ale nie przykład najlpeszego gracza. Bo powiedzmy sobie szczerze, czy można nazywać najlpepszym graczem osobę, której sposób gry nigdy nie przyniósłby jej miliona?

Curie - Curie nie znaalazłaby się w moim Top 5, ale z pewnością osiągnęłaby miejsce w pierwszej dziesiątce. Zaskakująca przemiana w Panama, solidna gra w M, jednak znalazłabym inne osoby, które wolałabym widzieć na liście zamiast niej.

Gość

Zgadzam się, jeśli chodzi o Rob'a i Parvati. Natomiast, moim zdaniem Cirie nie powinna się znaleźć w pierwszej piątce. Jest kilka osób, które bardziej zasługują, aby znaleźć się na tej liście.
Nie widziałam niestety sezonów z udziałem Sandry i Russel'a.

Jack

Witaj Anja, fajnie, że do nas dołączyłaś. Wink

A jak wyglądałaby twoja piątka?

Vogue.

zgadzam się co do Parvati, Cirie i Boston Roba, ale oprócz nich dorzuciłabym tutaj jeszcze Todda i Richarda Very Happy

.

Gość

elvis329

Dziwi mnie to że tak nienawidzicie Russella.Gość rzeczywiście gra agresywnie i dlatego jury nigdy na niego nie głosuje w finale ale to on zawsze rozdaje karty.Nie wiem jak można myśleć że Rob jest od niego lepszy czy Parvati heh o ile dobrze pamiętam to gdyby nie on Parv szybko pożegnała by się z grą.Najlepszy gracz w historii !!

ciriefan

Ja też nie do końca rozumiem ten zachwyt Parvati. Gdyby Cirie wybrała inny sojusz w Micronesii Parv odpadłaby w tym odcinku, co odpadł Yau Wink

ciriefan

W końcu mogę się wypowiedzieć Wink

Rob - oczywiście, jestem za Wink

Cirie - grą w Mikronezji pokazała, że zasługuje, także potrójne rozegranie z Courtney w Panamie, no a w Herosach odpadła, bo Tom i JT się jej bali hahaha (potem w wywiadzie Tom strasznie tego żałował)

Parvati - pierwsza dziesiątka na pewno. Ale czy pierwsza piątka? W CI po prostu pociągnął ją sojusz. W FvF dobrze grała, podejmowała dobre decyzje, założyła jeden z najbardziej zapamiętanych sojuszy, ale większość blindsidingów było wymyślone przez Cirie, z tego względu już bym ją uplasował poniżej. W HvV miała fajne rozegranie z dwoma idolami, jednak trudno stwierdzić, kto się za kim bardziej chował: Parvati za Russell'em czy Russell za Parvati.

Sandra - w pierwszej piątce na pewno by się nie znalazła. Chyba nawet nie w pierwszej dziesiątce. Nie oszukujmy się, w obu swoich sezonach wygrała dzięki szczęściu, bo każdy chciał wykosić silniejszych. Owszem, ta strategia zaprowadza daleko, ale nie zaplanowała ona ani jednej fajnej akcji czy blindsidingu, po prostu się prześlizgnęła.

Russell - gdybym widział tylko Samoę, poparłbym. Jednak w Heroes vs Villains całkowicie się pogubił. Miał tam tylko szczęście i przechodził dalej dzięki głupocie innych np. Tyson'a. To Parvati nim kręciła na wszystkie strony, a nie on ją. Ile razy nie miał pojęcia, co się dzieje? Pierwszą połowę gry przebrnął na pomyłkach innnych. A w drugiej wszyscy chcieli go zachować, bo nie dostałby żadnego głosu od jury. To nie świadczy o nim raczej jako o najlepszym graczu.

Zostawiłbym Rob'a i Cirie. Zamiast Parv, Russella i Sandry do pierwszej piątki dałbym Rob'a z Amazon, Chris'a z Vanuatu i Todd'a z Chin.

omi

1.Boston Rob
2.Russell
3.Parvati
4.Richard
5.Stephenie

Survivien

Może pora "odkurzyć" temat? Wink

Ja tam teraz i Tony'ego widzę w piątce. A Wy?

tombak90

A ja nie. Były osoby, które przeszły przez grę gładziej, bez niepotrzebnych ruchów, które mogły odbić się sraczką. Todd, Brian, Kim, Yul, Hatch, Bostoński Zabijaka czy Tyson (za sam sezon 27) na pewno stoją u mnie wyżej.

Ale nie ujmuję mu za wiele, w takim top 10/top 15 już by się pewnie u mnie dla niego miejsce znalazło Wink