Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
colby
sole survivor
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 1318
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:16, 09 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepsi stratedzy:
Richard 20
Najgorsi stratedzy:
Gretchen 3 +
Sean 11 -
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 10:39, 09 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Poprawiam błąd:
Najgorsi stratedzy:
Gretchen 2
Sean 12
|
|
Powrót do góry |
|
|
colby
sole survivor
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 1318
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:06, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepsi stratedzy:
Richard 20
Najgorsi stratedzy:
Gretchen 3 +
Sean 11 -
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ciriefan
Administrator
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 3873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:33, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepsi stratedzy:
Richard 20
Najgorsi stratedzy:
Gretchen 2 -
Sean 12 +
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 12:20, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepsi stratedzy:
Richard 20
Najgorsi stratedzy:
Gretchen 1 -
Sean 13 +
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kryspian
6 jury member
Dołączył: 26 Mar 2010
Posty: 644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:54, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepsi stratedzy:
Richard 20
Najgorsi stratedzy:
Gretchen 0 -
Sean 14 +
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ciriefan
Administrator
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 3873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:03, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepszym strategiem 1 edycji został Richard, najgorszym zaś Sean.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ciriefan
Administrator
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 3873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:24, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Rozpoczynamy składanie nominacji do rankingów z 2 edycji. Zasady są takie same jak poprzednio. Zgłoszenia zbieram do jutra do północy
Oto moje nominacje z sezonu 2.
Najlepszy strateg:
Tina - moim zdaniem jest ona z jednym najbardziej zasłużonych zwycięzców. Od samego początku grała bardzo strategicznie. Pomimo eliminowania zawodników była bardzo miła i zyskała ich przychylność. Jej pierwszy mądry ruch to odseparowanie się od Maralyn i wyeliminowanie jej. Potem udało jej się przekabacić Colby'ego na swoją stronę i wpadła na pomysł, aby pozbyć się Mitchell'a, co było dobrym strategicznie ruchem. Potem miała już z górki, była w sojuszu, który pozbył się wszystkich z Kucha a także Jerri i Amber. Ostatecznie to ona wygrała.
Jeff - gdyby Kucha miało przewagę, jestem pewien, że on by wygrał. Od początku planował naprzód i miał plan na całą grę, nie tylko na kilka najbliższych dni. Niestety przez wypadek Michael'a i długi jęzor Kimmi odpadł, bo przeciwnicy wiedzieli, że ma głosy przeciwko sobie.
Elisabeth - na początku wydawała się słodziutką i niegroźną zawodniczką. Gdy Kucha znalazło się w kiepskiej sytuacji, potrafiła zacząć walczyć o swoje. Udało jej się namówić przeciwników na pozbycie się Jerri i Amber. Odpadła ostatnia ze swojej drużyny. Niestety, nikt nie chce mieć takiej osoby wziąć ze sobą do finału.
I w sumie tyle osób wyróżniało się pozytywnie.
Najgorszy strateg:
Colby - wielki przegrany tej edycji. Przez większość czasu grał bardzo dobrze. Popełnił jednak dwa ogromne błędy, które sprawiają, że jest dla mnie kiepskim strategiem. Po pierwsze, zdradził Jerri i Amber i cały czas je okłamywał. Uważam, że z Jerri wygrałby bez problemu. Poza tym pozbył się jej tak wcześnie i przez to stracił jej głos. Może gdyby zrobił to później i próbował okłamać ją, że pozbył się jej jako dużego zagrożenia, zdobyłby jej czwarty, decydujący głos. Drugi błąd, jaki popełnił, to wzięcie Tiny do finału. Z Keith'em pewnie by wygrał, bo nikt go nie lubił. Owszem, robił to z "dobrych" i szlachetnych powodów, jednak ze stragicznego punktu widzenia było to głupie.
Amber - gdy odpadła Jerri powinna zorientować się, że jej sojusz nie istnieje. Było oczywiste, że Colby nie jest lojalny. Nie przeskoczyła do przeciwników, gdy mogła i dlatego w tej edycji była kiepskim strategiem.
Michael - myślał, że jako żywiciel obozu ma zagwarantowany sukces. To była jego jedyna strategia. Tak jednak nie jest. Myślę, że nikt nie wziąłby go ze sobą do finału.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Roxy
sole survivor
Dołączył: 25 Mar 2010
Posty: 2313
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:09, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
najlepsi:
Jerri - dobrze kombinowała, ale nie wyszło, ale i tak ja uważam za najlepszego stratega
Elizabeth - dlaczego? bo ją lubię oO, no i nie grała agresywnie
najgorsi:
Kimmy - choć ją lubię, to jej jęzor...
Alicia - niewyparzona gęba i tyle!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 19:07, 11 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepsi:
Colby - w pewnym momencie to on rozdawał karty. Podjął kluczową dla siebie decyzję wyboru sojuszu. Miał po swojej stronie wszystkich z pierwotnego Ogakor. Wierzyły mu zarówno dziewczyny jak i Tina z Keith.
Tina - wykonała w tej grze dobry ruch, którym był sojusz z Colbym. Wiedziała, że jest na wylocie po Mad dog i wykonała odpowiedni dla siebie ruch.
Jeff - trudno nazwać go najlepszym strategiem, ale dla mnie to zawodnik, który miał w sobie potencjał na gracza w stylu Boston Roba. Przebiegły, wiedział do czego dąży. Niestety Kimmi pozbawiła go tej możliwości.
Elizabeth - to dzięki jej urokowi ona i Rodger znaleźli się w pierwszej piątce. Prowadziła dobrą "social game"
Najgorsi:
Kimmi - kompletna porażka, zdradziła kluczowe informacje przeciwnikom, odseparowała się od plemienia np. przez swoją miłość do kur.
Kel - inteligentny wojskowy, który nie potrafił kompletnie odnaleźć się w survivor. Kolejna osoba, która alienowała się od plemienia.
Alicia - drama queen, która poza długim językiem nigdy nie pokazała w tej grze strategicznego myślenia.
Nick - Przypominają mi się zawsze słowa z ostatniego odcinka drugiej serii, który był poświęcony życiu robinsonów po programie i pytanie zadawane przez uczestników: A był tam wogóle jakiś NICK. Jak na chłopaka z Harwardu pokazała niewiele.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ciriefan
Administrator
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 3873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:19, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Na podstawie propozycji o to nominacje.
Najlepszy strateg:
Tina 5
Jeff 5
Elisabeth 5
Najgorszy strateg:
Kimmi 5
Alicia 5
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ciriefan
Administrator
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 3873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:21, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepszy strateg:
Tina 6 +
Jeff 5
Elisabeth 4 -
Najgorszy strateg:
Kimmi 6 +
Alicia 4 -
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
colby
sole survivor
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 1318
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:38, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepszy strateg:
Tina 7 +
Jeff 5
Elisabeth 3 -
Najgorszy strateg:
Kimmi 5 -
Alicia 5 +
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Roxy
sole survivor
Dołączył: 25 Mar 2010
Posty: 2313
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:50, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepszy strateg:
Tina 6 -
Jeff 5
Elisabeth 4 +
Najgorszy strateg:
Kimmi 4 -
Alicia 6 +
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ctoria
Administrator
Dołączył: 08 Mar 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:42, 13 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najlepszy strateg:
Tina 5 -
Jeff 6 +
Elisabeth 4
Najgorszy strateg:
Kimmi 3 -
Alicia 7 +
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|